Αναρωτιέται σήμερα ο Γιώργος Παπαχρήστος στα ΝΕΑ γιατί η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ δεν παίρνουν θέση για όσα έχουν συμβεί τις τελευταίες ημέρες σχετικά με το υπό έκδοση βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα. Ο δημοσιογράφος λέει για μία απόφαση δικαστηρίου η οποία «συνιστά προληπτική λογοκρισία εις βάρος ενός δημοσιογράφου (Κ. Βαξεβάνη) και ενός μέσου ενημέρωσης (Documento)». Και λέει ότι η απόφαση αυτή είναι «πρωτοφανής ως προς το σκεπτικό της» και ότι δημιουργεί «ανησυχητικό προηγούμενο για ολόκληρο τον δημοσιογραφικό κόσμο». Και είναι θέμα «που πλήττει ευθέως την ελευθεροτυπία».
Ας πάρουν λοιπόν θέση η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ. Πρέπει να πάρουν θέση εδώ που τα λέμε.
Η απαγόρευση δημοσίευσης αποσπασμάτων ενός βιβλίου που δεν έχει εκδοθεί ακόμα, αποτελεί προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων ή συνιστά προληπτική λογοκρισία;
Πόσο λογοκρισία είναι να μπορείς να κάνεις οτιδήποτε με ένα βιβλίο αρκεί αυτό να έχει βγει στα βιβλιοπωλεία;
Να πάρουν θέση η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ και για τα πνευματικά δικαιώματα των δημοσιογράφων γενικότερα, ειδικά στην εποχή της Google. Ο Ξενοφών, ο οργανισμός μιας συλλογικής διαχείρισης που θέλει να εκπροσωπεί «όλους τους δημοσιογράφους στην Ελλάδα, αλλά και τους ανταποκριτές στο εξωτερικό, για τη διεκδίκηση και την είσπραξη των πνευματικών τους δικαιωμάτων», τι λέει για το θέμα;
Γιατί η ΕΣΗΕΑ δεν βγάζει μία ανακοίνωση ενώ της έχει ζητηθεί ήδη ώστε να ξέρουμε κι εμείς τι να λέμε, ανεξαρτήτως αν διαφωνούμε ή συμφωνούμε;
Δ. Κανελλόπουλος / ΕφΣυν
