Η περίπτωση που απασχολεί αυτές τις μέρες το δημόσιο βίο είναι πρωτοφανής. Ο πρώην Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας συνέγραψε πόνημα δίκην απομνημονευμάτων και πλην της πολιτικής επιδίωξης, επιχειρεί να αυξήσει την κυκλοφορία του – με τεχνικές μάρκετινγκ, όπως είναι η προδημοσίευση του προλόγου κλπ.
Το ρεπορτάζ της εφημερίδας Documento εξασφάλισε ολόκληρο, ή μέρος, του βιβλίου και δημοσιεύει συγκεκριμένο αποσπάσματα – με σχολιασμό όπως δικαιούται. Ποιο μέσο ενημέρωσης δεν θα τα δημοσίευε;
Η έκδοση «προσωρινής διαταγής» υπέρ του εκδότη που ζητούσε απαγόρευση και απόσυρση δημοσιεύσεων – με απειλή προστίμου και φυλάκισης του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη – κατατάσσει την Ελλάδα στα τριτοκοσμικά αυταρχικά καθεστώτα. Θα της κοστίσει ακριβά στις διεθνείς λίστες κατάταξης σε ό,τι αφορά την ελευθερία ενημέρωσης
Προφανώς το – πολιτικό – πρόβλημα που δημιουργείται δεν εντοπίζεται στον εκδότη που ζήτησε τις απαγορεύσεις. Ούτε καν στο Δικαστήριο που τις αποφάσισε. Όλα τα δάκτυλα δείχνουν τον συγγραφέα.
Ουδείς θα πιστέψει ότι δεν υπάρχει εμπλοκή του Αλέξη Τσίπρα. Αλλιώς θα είχε καταγγείλει πρώτος τις αποφάσεις εκδότη και δικαστηρίου και θα ζητούσε την άρση της απαγόρευσης.
Αν μη τι άλλο, λόγω της, υποτιθέμενης, προοδευτικής ιδεολογίας του και των αξιών που, υποτίθεται ότι υπηρέτησε στην πολιτική διαδρομή του. Και της κοινής λογικής θα έλεγε κάποιος…
- απόσπασμα από κείμενο του Γιώργου Λακόπουλου στο ieidiseis (ολόκληρο ΕΔΩ)
Ελενα Ακρίτα: "Ο Βαξεβάνης δεν είναι χαζός.
Ήξερε πολύ καλά ότι παραβίαζε πνευματικά δικαιώματα"
H Ελενα Ακρίτα έγραψε σχετικά στο facebook:
"Ο Βαξεβάνης δεν είναι χαζός. Ήξερε πολύ καλά ότι παραβίαζε πνευματικά δικαιώματα με το βιβλίο του Τσίπρα. Όπως ήξερε πως αυτά τα ηρωικά περί λογοκρισίας είναι χόρτο για τα γίδια. 
Λογοκρισία είναι να παραιτείσαι από τη δουλειά σου (όπως εγώ) επειδή σε φίμωσε η εφημερίδα σου. Λογοκρισία ΔΕΝ είναι να σου πουν πως δεν μπορείς να γράψεις κάτι σήμερα (αδημοσίευτο βιβλίο) αλλά μπορείς να γράψεις ακριβώς τα ίδια σε δέκα μέρες.Δεν είμαι καλή στις θεωρίες συνωμοσίας. Αν ο Βαξεβάνης ήθελε να προκαθορίσει την ατζέντα διαλόγου επιλέγοντας συγκεκριμένα αποσπάσματα, αν επιτίθεται στον Τσίπρα για να προμοτάρει κάποιον άλλον, αν έχει προσωπικά, αν έχει απωθημένα, αν έχει νεύρα ή αν έχει τις καλύτερες προθέσεις, αν, αν, αν - ποσώς με απασχολεί. Μου αρκεί να βλέπω τον καινούργιο του φίλο Αδωνη Γεωργιάδη να τον υπερασπίζεται με τόση ζέση. Cute. Η αλήθεια είναι μια και δεν είναι καθόλου ηρωική. Παραβίασε έναν νόμο που οι πνευματικοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο έδωσαν αγώνες για να κατοχυρώσουν. Όσο για το επιχείρημα με το βιβλίο του Ομπάμα: το CNN δημοσίευσε αποσπάσματα νωρίτερα από το επίσημο embargo, η Penguin Random House ναι μεν δεν έκανε μήνυση, αλλά έστειλε επίσημη προειδοποίηση στα ΜΜΕ ότι: 
το αντίγραφο του CNN είναι unauthorized. παραβιάζονται οι όροι. θα μπορούσαν να κινηθούν νομικά, αλλά δεν το κάνουν — αφήνοντας να εννοηθεί «προσέξτε, δεν θα το ξαναανεχτούμε».Υ. Γ. Επειδή οι καιροί είναι πονηροί, κάτι τελευταίο. Δεν υπερασπίζομαι τον Τσίπρα, άλλωστε ήμουν η πρώτη που τοποθετήθηκα ξεκάθαρα δηλώνοντας ότι μένω στον ΣΥΡΙΖΑ - ειδικά τώρα στα δύσκολα, που πρέπει να βάλουμε όλοι πλάτη δίπλα στον Φάμελλο.
Το βιβλίο θα το διαβάσω και θα το κρίνω όπως όλοι οι πολίτες.
Στην ώρα του".
